Τα ερωτηματικά για τη δολοφονία Έλληνα φιλάθλου στη Νέα Φιλαδέλφεια

Γράφει ο

Νίκος Μόσχοβος

Δημοσιογράφος -Συγγραφέας

Πολλά ερωτηματικά, τα οποία ζητούν απαντήσεις, προκύπτουν από τη δολοφονία  του Έλληνα φιλάθλου της ΑΕΚ, που σημειώθηκε το βράδυ της Δευτέρας 7 Αυγούστου  2023 κατά τη διάρκεια επεισοδίων με Κροάτες οπαδούς στη Νέα Φιλαδέλφεια.

Χωρίς να κάνουμε τους πολύξερους ή τους παντογνώστες θέτουμε ορισμένα από αυτά και τα οποία είναι οι εξής:

Για τις

προληπτικές ενέργειες

Η Ελληνική Αστυνομία έχει πολλά, αξιόλογα και σοβαρά στελέχη, που διαθέτουν επαγγελματισμό κι αίσθηση του καθήκοντος, ενώ έχει αποδείξει σε πολλές περιπτώσεις ότι λαμβάνει προληπτικά μέτρα, ενώ και με βάση τη λογική δε μπορεί να είναι πανταχού παρούσα. Ξεκινώντας από αυτή τη θέση και χωρίς να αφορίζουμε τα θετικά πεπραγμένα της, θέτουμε τα εξής ερωτήματα:

1.

Γιατί δεν έγινε αποτροπή των εισερχόμενων Κροατών στα σύνορα;

2.

Γιατί δε τους σταμάτησαν εντός της χώρας;

3.

Γιατί έθεσε μόνον υπό διακριτική παρακολούθηση τους Κροάτες οπαδούς και όταν αυτοί έφτασαν στην Αθήνα δε τους γύρισαν πίσω υπό το δικαιολογητικό των διαφόρων προληπτικών λόγων ασφαλείας;

4.

Αν τους έχασαν κατά τη διάρκεια της παρακολούθησης, υπό ποιες συνθήκες συνέβη αυτό και σε τι ενέργειες προέβησαν για τον άμεσο εντοπισμό τους;

5.

Αν όντως, είχε εκδοθεί απαγόρευση μετακίνησης οπαδών από την UEFA, γιατί πρακτικά δε την εφάρμοσε;

Για τη παράλειψη ενεργειών

από πλευράς

 της Κροατικής ομάδας

Η κροατική ομάδα είναι ένα αθλητικό γκρουπ με ιστορία, αλλά οφείλει να δώσει ξεκάθαρες απαντήσεις στις κάτωθι απορίες και να μη «κρυφτεί» πίσω από τη δικαιολογία ότι η ίδια ήρθε να παίξει μόνο ποδόσφαιρο:

1.

Αν όντως, είχε εκδοθεί απαγόρευση μετακίνησης  οπαδών από την UEFA, είχε ενημερώσει η κροατική ομάδα τις αρχές της χώρας της γι’ αυτή;

2.

Τι προληπτικά μέτρα πήρε ως ομάδα σε συνεργασία με τις αρχές της Κροατίας  για να αποτρέψει την έξοδο της μερίδας των ακραίων οπαδών της από τη χώρα της;

3.

Αν όντως, είχε εκδοθεί απαγόρευση μετακίνησης οπαδών από την UEFA, τότε τι έκαναν οι αρχές της Κροατίας για την εφαρμογή της;

4.

Οι Αρχές της Κροατίας  με αφορμή τη τέλεση του συγκεκριμένου αγώνα είχαν παραδώσει κατάλογο με πρόσωπα υψηλού κινδύνου για τη πρόκληση ταραχών προς τις αντίστοιχες Ελληνικές;

5.

Δεν υπάρχει βάσιμος λόγος για τη προληπτική απαγόρευση των ακραίων στοιχείων εκ των Αρχών της Κροατίας, όταν ξέρουν πως πιθανότατα μπορούν να προκαλέσουν επεισόδια σε μια άλλη χώρα;

6.

Αρκεί μόνο μια δήλωση από τις Αρχές της χώρας προέλευσης προς την αντίστοιχη προορισμού «να τους προσέχουν» (σ.σ. δηλαδή των ακραίων στοιχείων) για να μη λάβουν οι πρώτες κι αυτές τα απαραίτητα προληπτικά μέτρα, επειδή ενδεχομένως μπορεί να προκαλέσουν επεισόδια με κίνδυνο της απώλειας ανθρώπινης ζωής;

Για την

UEFA

Πολλά ερωτηματικά «γεννά» και η στάση της UEFA που αποφάσισε μετά από τα επεισόδια και το θάνατο ενός νέου ανθρώπου να γίνει ο πρώτος αγώνας στη Κροατία, γιατί:

1.

Όντως, είχε εκδώσει απαγόρευση μετακίνησης οπαδών από χώρα σε χώρα;

2.

Σε τι ενέργειες προέβη προς ενημέρωση των αρχών των δύο χωρών για την απαγόρευση μετακίνησης;

3.

Είναι δυνατόν, όταν μετά το τι έχει συμβεί, να ορίζει τον πρώτο αγώνα να γίνει στην έδρα της κροατικής ομάδας (σ.σ. κεκλεισμένων των θυρών), ακολουθώντας τυπικά το κανονισμό, ενώ έχει πεθάνει ένας νέος άνθρωπος (σ.σ. δεν έχει καμία σημασία, αν ήταν ο εκλιπών βρισκόταν εντός ή εκτός γηπέδου, γιατί η ανθρώπινη ζωή είναι το υπέρτατο αγαθό);

4.

Γιατί δε αποφάσισε – ως ελάχιστο μέτρο –  τουλάχιστον τον αποκλεισμό της κροατικής ομάδας απ’ όλες τις Ευρωπαϊκές διοργανώσεις μέχρι και να πάρει ρηξικέλευθα μέτρα για την απομάκρυνση των ακραίων στοιχείων εκ των τάξεων των οπαδών της;

5.

Γιατί δε προβαίνει σε μια ξεκάθαρη απόφαση, και να στείλει ένα μήνυμα κατά της βίας με τον αποκλεισμό της κροατικής ομάδας προς όλες τις Εθνικές Ομοσπονδίες Ποδοσφαίρου της δύναμής της, αφού σε άλλες περιπτώσεις έχει τιμωρήσει παραδειγματικά ομάδες από διάφορες χώρες με αποκλεισμό εκ των Ευρωπαϊκών διοργανώσεων μόνο για επεισόδια; Επειδή, τα επεισόδια έγιναν εκτός γηπέδου;

6.

Προέβη σε διάβημα προς την Κροατική Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου, ώστε να λάβει ενέργειες για την αντιμετώπιση της εξαγώγιμης βίας οπαδών από πλευράς ομάδων σε συνεργασία με τις αρχές της χώρας της, ειδάλλως ως UEFA θα κληθεί να εξετάσει πιο δυσάρεστα μέτρα;

Επίλογος 

Ως δημοσιογράφοι και ως άνθρωποι θέτουμε αυτά τα ερωτήματα, χωρίς να διεκδικούμε «δάφνες παντογνωσίας» κι αναμένουμε με καλόπιστη διάθεση τις όποιες απαντήσεις. Υπόψη ότι ο γράφων θεωρεί την Κροατία μια φιλική χώρα στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που έχει τη βούληση να έχει μια θετική εικόνα ανά την υδρόγειο.

©Typologos.com 2023